接近 2015 年 4 月底，我們在拿到自己的 Apple Watch 并第一次戴在手腕上后僅 24 小時左右就發(fā)布了我對 Apple Watch 的“第一天”評論。后來，在 2015 年 5 月，我又發(fā)表了另一篇評論，講述了我佩戴和使用 Apple Watch大約一個月的體驗(yàn)。現(xiàn)在，在 2016 年 5 月，我已經(jīng)擁有Apple Watch大約一年了，我想再次審視我對我認(rèn)為仍然是市場上最好的智能手表的看法。關(guān)于這款外觀可愛的腕戴式小工具，我有很多話要說，它代表了（在我看來）過去十年中最有趣的產(chǎn)品之一。

Apple 尚未發(fā)布 Apple Watch II 或初代 Apple Watch 的后續(xù)產(chǎn)品。沒有太多的軟件更新，但自去年首次推出首款手表以來，蘋果推出了許多新表帶和一些額外的顏色選擇。當(dāng)然，自 Apple Watch 推出以來，許多其他智能手表也進(jìn)入市場——主要是基于 Android Wear 的設(shè)備——價格低于或高于 Apple Watch。廣告訊息廣告信息結(jié)束

我很樂意承認(rèn)，我作為手表作家和評論家的職業(yè)并不適合一直佩戴同一塊手表。這意味著我并沒有定期佩戴 Apple Watch，而是因?yàn)槲乙恢庇心敲炊嗍直硪鳎晕視r不時地佩戴它。我可以說，雖然我有時會同時在另一只手腕上佩戴 Apple Watch 和另一只手表，但我發(fā)現(xiàn)我更喜歡一次只戴一只手表。因此，當(dāng)我佩戴 Apple Watch 時，我喜歡專門佩戴它，而當(dāng)我佩戴其他手表時，我也有同樣的行為。

話雖如此，我可以報(bào)告說，在過去的一年里，無論是作為我個人收藏的一部分還是作為評論的一部分，我佩戴 Apple Watch 的次數(shù)超過了我擁有的任何其他單一鐘表。此外，考慮到 Apple Watch 不僅僅是一種指示時間的設(shè)備，而是一種計(jì)算產(chǎn)品，因此審查它（以及其他智能手表）比審查傳統(tǒng)手表更復(fù)雜。Apple Watch 既是硬件和佩戴體驗(yàn)，也是軟件和連接體驗(yàn)。這些是產(chǎn)品的不同方面，需要分別考慮。

最后，我在這一年中佩戴了其他智能手表，包括TAG Heuer Connected 手表.?我多年來一直攜帶兩部手機(jī)，因此擁有多個智能手表變得很容易。我真的不能說 Apple Watch 體驗(yàn)比 Android Wear 更好或更差，因?yàn)闅w根結(jié)底，它們是不同的。Apple 是一個獨(dú)立的環(huán)境，擁有自己的軟件、硬件和嚴(yán)格控制的第三方應(yīng)用程序。基于 Android Wear 的設(shè)備都具有相同的軟件（好吧，大部分是相似的軟件），但硬件可能大不相同。因此，考慮到您正在評估的內(nèi)容，Android Wear 與 Apple Watch 并不是一個完美的比較。話雖如此，這兩個操作系統(tǒng)很容易成為市場上的王者，在我看來，它們?nèi)匀淮碇δ茏钊⒆顝?qiáng)大的“真正”互聯(lián)智能手表體驗(yàn)。廣告訊息廣告信息結(jié)束

首先我要說的是，經(jīng)過一年的使用，我發(fā)現(xiàn)了很多關(guān)于智能手表的事情，無論是人們?nèi)绾问褂盟鼈儯€是我對它們的感受。手表愛好者和其他批評者以公開批評甚至敵意嚴(yán)厲懲罰智能手表市場。我認(rèn)為其中許多情緒已經(jīng)有所緩和，但在許多圈子中，似乎仍然存在對智能手表作為一個細(xì)分市場的偏見。這些主要來自兩個觀點(diǎn)，即“智能手表不是手表”和“消費(fèi)者沒有從佩戴智能手表中獲得足夠的好處”。我實(shí)際上并不完全不同意這些觀點(diǎn)，但我也發(fā)現(xiàn)它們的相關(guān)性有限。能否將 Apple Watch 及其同類產(chǎn)品與傳統(tǒng)手表歸為一類并不重要，

經(jīng)久不衰的硬件和用戶界面設(shè)計(jì)

我要說的是，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，Apple Watch 仍然是市面上最流暢、最精致的智能手表產(chǎn)品。這在很大程度上要?dú)w功于 Apple 專注于 Apple Watch 產(chǎn)品的大量研發(fā)資源，以及嚴(yán)格控制的軟件體驗(yàn)。硬件可能是 Apple 在所有產(chǎn)品中生產(chǎn)的最好的。我已經(jīng)習(xí)慣了 Apple 產(chǎn)品的易碎性，但 Apple Watch（鋼制）經(jīng)得起日常佩戴。當(dāng)然，鋼制表殼也有一些小磨損和劃痕，但整體結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)手表行業(yè)的任何產(chǎn)品一樣好——實(shí)際上更好，如果你直接比較價格在 1,000 美元以下的大多數(shù)其他手表。

使用一年后，Apple Watch 看起來比我預(yù)期的要好得多，我認(rèn)為這要?dú)w功于 Apple——他們已經(jīng)證明他們可以制造出像手表一樣經(jīng)久耐用的手表。我還要說，Apple Watch 表殼和表帶系統(tǒng)設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性和努力繼續(xù)給我留下深刻印象。巧妙的工程設(shè)計(jì)和嚴(yán)格的公差是同類產(chǎn)品中的佼佼者。人們通常不會給予蘋果足夠的信任，因?yàn)樗O(shè)計(jì)了整個生產(chǎn)系統(tǒng)來大量生產(chǎn)高質(zhì)量的 Apple Watch 表殼、表鏈和表帶。這并不容易做到，而且為了錢，Apple 憑借其開創(chuàng)性的智能手表產(chǎn)品首次取得的成就令人印象深刻。

我將在下面詳細(xì)介紹肩帶和其他配件，因?yàn)槲覍Υ诉€有更多要說的。現(xiàn)在，我想談?wù)劜僮飨到y(tǒng)和用戶界面。在輸入選項(xiàng)有限的小屏幕上開發(fā)功能強(qiáng)大且易于使用的產(chǎn)品可能是 Apple 在 Apple Watch 上面臨的最大挑戰(zhàn)。雖然它不像 iPhone 那樣直觀，但我對使用手機(jī)的各種功能的整體導(dǎo)航體驗(yàn)非常滿意，并且從未發(fā)現(xiàn)自己為各種功能尋找太多。我還發(fā)現(xiàn)，雖然屏幕自定義選項(xiàng)有限，但您可以看出在設(shè)計(jì)各種表盤和選項(xiàng)時付出了巨大的努力。